18.08.2013 07:39
Совершенно верная оценка.
На сегодня ситуация мало изменилась и вряд ли изменится в обозримом будущем.
Web Page Maker вполне подойдёт только для того, чтобы сляпать "на коленке" домашнюю страничку (о любимом хомячке или о том, как классно вчера оттянулись с пивом и футболом, например), которой можно хвастаться перед друзьями-родственниками. Да и то, если сайт в основном статичный, а динамики в нём нет вообще или очень мало, и она простая до примитива.
Для чего-то более серьёзного Web Page Maker почти непригоден. Причём аналогичная ситуация наблюдается не только с этой программой, но и СО ВСЕМИ визуальными редакторами.
Максимально продвинутым в этом плане является лишь адобовский Дримвивер, но и за ним приходится код чистить и чистить.
Если встал вопрос о профессионализме, то профессионалы пишут сайты не в визуальных редакторах, а в редакторах кода с подсветкой, интеграцией с браузерами (для просмотра получившегося) и т.д. и т.п. Либо вообще в обычных текстовых блокнотах разной степени навороченности. Иногда для этой цели используется какая-нибудь серьёзная среда разработки (IDE).
Если сайт достаточно навороченный или много динамики, то проще всего взять какую-нибудь готовую CMS и сделать сайт на ней.
Хотя, в любом случае, без знаний HTML и CSS не обойтись. (Это несложно - основы можно усвоить за несколько вечеров и постоянно закреплять и расширять их практикой)
ЗЫ. Справедливости ради стоит заметить, что есть настоящие специалисты, создающие профессиональные сайты и в Web Page Maker, и даже во Фронтпэйдже. Но это матёрые профи, которые в совершенстве знают эти программы и все их особенности. И знают где/что/и как потом придётся подправить руками. Для обычного вебмастера нецелесообразно добиваться такого уровня владения программой.
Да
Нет
