Отзывы
Отзывы о программе RAWTherapee
Сортировать отзывы:
по полезности |
по дате
Смотреть отзыв отдельно
Достоинства
Довольно всё удобно и понятно когда разберёшься, бесплатное.
Недостатки
Я не заметил выбора средних и т.д. теней а они мне очень важны, ещё если небо пересвеченное получилось то его уже почти никак не поправить в отличии от Lightroom, можно постараться конечно если небо сильно не пересвеченное но удобнее было бы если бы были бы просто маски как в Lighroom на небо и на лица хотя бы.
Итоги и комментарии
Приложение хорошее но с пересветами неба справляется плохо из-за этого даже в Lighroom который сжимает фотки очень сильно иногда получается даже лучше особенно если небо пересвеченное.
|
Не работает русскиц язык
Достоинства
Проявляет на достойном уровне
Недостатки
Не работает русский язык. В настройках стоит "русский", но программа сохраняет английский интерфейс. Как устранить проблему к сожалению не нашла.
Итоги и комментарии
Помогите настроить язык пожалуйста
Удобство использования
Стабильность работы
Установка
Внешний вид
Функциональность
|
Смотреть отзыв отдельно
Достоинства
Удобно когда разберёшься.
Недостатки
Пробовал версии 5.3 и 5.4Постоянно вылетает на сохранении. win64 8gb. Будем искать не глючное. Итоги и комментарии
ВРоде прога удобная, но глючная.
Стабильность работы
|
Для умных полупрофессионалов (уважительно)
Достоинства
Не ожидала, что найду инструмент, который даёт максимальный результат, для отличительной работы от других полу и неполупрофессионалов, работающих с большими объёмами и количеством разноформатных и разнокалиберных фотографий.
Недостатки
Для умных - недостатков нет.
Итоги и комментарии
Спасибо сайту MyDIV и тем, кто нашел для нас и выложил столько нужного, качественного и без вирусов софта.
|
Смотреть отзыв отдельно
Достоинства
Скажу очень коротко: Эта прога превосходит по функционалу Камера-Рав встроеную в фотошоп!. И существенно! Более того, представте себе смесь камера-рав и лайтрум... Но более простую понятную и неимоверно более могущественную! Самое интересное то что она умеет с жпег-файлами делать тааакоооеее... Чего ни КР ни ЛР неумеют с равами! На равах олна раскрывает себя по полной, но я на ней спасал такие недосвеченые ночные жпеги, что хвалёный ФШ просто нервно курит в сторонке!Так даже этого сождателям оказалось мало! Это чудо программинга ещё и бесплатное!!! Недостатки
Нет
Итоги и комментарии
Качать всем у кого есть фотос. Любой!!! от мыльницы до Хассенблаад! Это чудо превратит ваши фото в картины неимоверной красоты. Неважно на что вы снимаете. Я её тестил на фуджифилм Т200 - результат превзошел на порядки самые смелые ожидания!!! Она вытягивает из жпегов такое, что вы просто обалдеете когда увидите!На вложении: ночная съёмка на Fujifilm T200. С камеры в жпег и после терапии. Вот так както...
Удобство использования
Стабильность работы
Установка
Внешний вид
Функциональность
|
Смотреть отзыв отдельно
Достоинства
1. Очень много всяких настроек фото: экспозиция, тень/свет, тональная компрессия и т.д. В реальности многие настройки не понятны простому пользователю и ничего не остается как просто пробовать.2. Встроенный менеджер фото, к которому однако нужно привыкнуть. Но если привыкнуть, то очень удобно. 3. Все применяемые корректировки сразу отображаются на фото. 4. Есть система рейтингов фотографий, которые могут помочь тем, кто постоянно работает с фотографиями. Недостатки
Не хватает интуитивности интерфейсу, некоторые простые функции, такие как сохранение, приходится искать. Вообще нестандартный интерфейс (без главного меню) требует освоения с нуля.
Итоги и комментарии
Программа понадобится фотографам, которые постоянно работают с фото, а также тем, кому нужно просто кодкорректировать несколько сделанных снимков. Можно после редактирования сохранить в более привычные и популярные форматы: JPG, PNG, TIFF.
|
Нажимая на кнопку "Отправить", вы принимаете наши условия и правила использования сайта.
Какие отзывы могут быть удалены:
- краткие и малоинформативные отзывы;
- написанные ПРОПИСНЫМИ буквами;
- содержащие ненормативную лексику, оскорбления в любой форме;
- не относящиеся к объекту отзыва;
- "мотивированные" отзывы от авторов и пользователей;
- содержащие ссылки на другие сайты, если это не Wikipedia;