Комментарии
Версия для
Windows
 

Обсуждение программы AIMP

1
Гость#42763
17.03.2015 12:35
+
0
-
0
воспроизводит некачественно - звук как в трубе, пластиковый...
Гость#43055
26.03.2015 17:34
+
0
-
0
Очень хорошая программа.Скачал на ПК и на ноутбук отсюда, но на ноутбуке больше скинов плеера!Почему так?
(29449)
27.03.2015 21:19
+
0
-
0
Гость
Очень хорошая программа.Скачал на ПК и на ноутбук отсюда, но на ноутбуке больше скинов плеера!Почему так?
Не знаю, почему у Вас на ноутбуке больше скинов AIMP, но их в любой момент можно в огромном количестве скачать и установить с сайта разработчика. Собственно я сам недавно перешел на этот плеер и не могу нарадоваться ему со скином MMD3.
В ответ на #43055 от Гость
Гость#45464
29.09.2015 08:05
+
3
-
0
Перепробовал много,этот понравился больше всехYes
Каз#48908
23.06.2016 12:20
+
1
-
0
АИМП 3 лучше !
Maka#52976
20.08.2017 17:26
+
0
-
0
После обновления всё отправляет в облоко
Meloman#53155
26.09.2017 10:05
+
0
-
0
Перепробовал несколько известных плееров, на всех провалы громкости, как будто размагниченная пленка. Поставил AIMP v4.13, всё играет без проблем. FLAC идёт чисто. Я доволен.
Гость#53275
16.10.2017 11:40
+
0
-
0
после последнего обновления не смог им пользоваться. тупой я. не проигрывается музыка больше.
(0)
16.09.2018 08:29
+
1
-
0
Люди! По моему(вполне ,поверьте, объективному) мнению лучшим из "АИМПов" является модель 3.5.5 (1338), остальные по разным параметрам хуже. Модель 4.5.1 тоже неплохая, но 3.5.5(1338) - самая лучшая, она из старых. Для кого важен именно звук, ставьте в "параметрах воспроизведения" в режиме "устройство" верхний "директсаунд" и 24000 герц , 24 бит, эквалайзер - по усмотрению. Всем УСПЕХА!
(0)
17.09.2018 04:40
+
0
-
0
Из 3.5.5-х ещё 1324 неплохой вариант, если в 1338 ставка больше на высокие частоты, то в 1324 на верхнюю середину и лучше ощущаются боковые звуки (как-бы расширяя стереобазу) и немного мощнее басы. В этих аппаратах естественная "середина", а это важно, т.к. "верх и низ" легче скорректировать эквалайзером, чем натуральность средних, основных частот. Правда, кому что нравится. Решайте сами. Всем ещё бОльших УСПЕХОВ!
(0)
17.09.2018 09:59
+
0
-
0
Говорят(а я ЕГО не спрашивал, а ОН мне не докладывал, кто я по сравнению с НИМ) БОГ любит троицу, так я тоже "троекратну": лучшим из "АИМПов" 3.6.0 - вариант 1479, он по "верхам" похож на 1338,правда басы у них без определённой "концентрации", а у 4.5.1 и 1324 они грамотно сбалансированы и звучат приятнее. Абсолютной ВСЕМ УДАЧИ!
(0)
19.09.2018 19:05
+
0
-
0
Если я не БОГ, то могу и ... "кратнуть". У кого дорогие наушники (с хорошими "низами"(у меня "АКГ- К 181 DJ"от 5 герц), то смело скачивайте 4.1.3 (1890) - будете "купаться" в нежной "мягкости" баса , и высокие "цикают" что надо. Разумеется, он не нужен тому, кто слушает через динамики ноута. Модель нужно "привязывать" к соответствующей акустике. Очень жаль, что никто , по-моему , и не пытается поступать именно так, обложки всех БОЛЬШЕ интересуют. Для меня, как звукорежиссёра, главное - Его Величество ЗВУК! УДАЧИ ВСЕМ!
Гость#55076
10.10.2018 07:07
+
0
-
0
И,наконец,"вишенка на торте": АИМП "унисекс"(самый сбалансированный,широчайший диапазон, естественность звука) - АИМП 4.13 build 1895. приятного прослушивания. ВСЕМ УДАЧИ!
Гость#55077
10.10.2018 07:36
+
0
-
0
Наблюдаю незнание слушателями "АИМПа"важного аспекта: все пишут только о номере проигрывателя (4.10, 4.13 и т.д.), а ведь очень важен номер модели(1890, 1895 и т.д.) это очень существенно,т.к. звуки разных моделей отличаются. Имейте ввиду. ВСЕМ УСПЕХА!
Гость Эльдар#59110
13.11.2021 17:47
+
0
-
0
Лучше чем Foobar вообще нет ничего в природе.
ГостьЛюдмила#59677
14.05.2022 18:51
+
0
-
0
Огромное вам спасибо!!!!
1
Добавить сообщение
+ Фото
Картинка с текстом
В ответ на Нет
Мы удаляем следующие сообщения:
  • краткие и малоинформативные
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами
  • содержащие ненормативную лексику или оскорбления
  • не относящиеся к конкретной теме обсуждения
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это ссылка не на Викидедию