Вопросы и ответы по «WYSIWYG Web Builder»

Проблемы с языком в WYSIWYG Web Builder

Здраствуйте!!!
И так проблема в том что когда я в программе WYSIWYG Web Builder пишу текст на русском языке, а потом проверяю в браузере опера то у меня отображаются вместо текста какието символы например слово (пароль) отображается так Ïîðîëü
сама программа русифицирована.помогите пожалуйста
Гость
14.08.2011 06:05
73
Пожаловаться
Подписаться
+
3
-
0

Ответы на вопрос (14)

Сортировать по
голосам
Гость#14078
+
1
-
0
14.08.2011 06:08
почему-то здесь сайт не так показывает то что я написал про пороль.там совсем по другому
Гость#14079
+
3
-
0
14.08.2011 07:20
уху это снова я
я это сделал
так сообщаю для всех в программе заходите в страница>свойства сайта>свойства сайта>набор символов>и там ищем cyrilic (windows-1251)
Гость#14080
+
0
-
0
14.08.2011 08:27
у меня вопрос!!!
например я создам сайт и хочу быть там админом что для этого нужно?
и ещё один вопрос!!!
можно ли в этой программе добавлять фаилы на сайт? пример:зашёл на сайт с админа и добавлять фаилы
что именно для этого нужно?!
mikef (20278)
+
0
-
0
14.08.2011 12:39
нет, эта прога для ручного создания html-страничек, если вы хотите иметь возможность управлять контентом, т.е. добавлять файлы, страницы из панели администрирования сайта, то советую вам использовать CMS, например, отличным решением является WordPress.
Гость#14082
+
0
-
0
14.08.2011 14:43
а как ей вообще пользоваться?
если её надо залить на хостинг то вот вопрос ещё
что если я создам сайт в WYSIWYG Web Builder и залью его на хостинг будут ли работать созданный сайт в WYSIWYG Web Builder и wordpress?
mikef (20278)
+
0
-
0
14.08.2011 15:39
дело в том, что WordPress - это полноценный движок, к которому есть масса дополнений на подобии плагинов и тем, т.е. дизайн в принципе и создавать не нужно, есть масса уже готовых шаблонов, вам нужно только усатновить вордпрес и залить любой понравившийся шаблон, а затем активировать его и все. Таким образом с вордпресом намного удобнее работать и проще, все уже готово, от вас требуется только установка, настройка и наполнение.
rachehan36 (3048)
+
0
-
1
15.08.2011 13:31
Мои "5 копеек" вдогонку...

Если относиться к созданию своего сайта "по-взрослому", то тут может быть только 2 подхода:

1. Для настоящих профи (или тех, кто ОЧЕНЬ хочет им стать).
Всё делается руками - и html, и весь код динамики. И инструменты при этом используются соответствующие - отнюдь не WYSIWYG Web Builder (в крайнем случае - Дримвивер). Но это долго и дорого. Да и знаний/умений надо немерено.

2.Когда надо качественно, но быстро. А геморроиться не хочется. Или знаний не хватает. И т.д. и т.п.
Берётся любая CMS (самые популярные WordPress и Joomla!), ставится на сервак. По желанию слегка облизывается/подстраивается/обвешивается нужными шаблонами-плагинами... Получаем готовый сайт. Остаётся только заходить в него через админку и заталкивать туда содержимое: тексты, картинки и прочее файло.
Знания тоже понадобятся, но намного меньше. Всё будет гораздо проще и быстрее - качественный результат в короткие сроки и с минимумом усилий. (Имхо, лучше больше времени посвятить творческой работе со своим сайтом, чем тратить массу сил на всяческие технические проблемы, которых можно избежать)

Отсюда следует, что WYSIWYG Web Builder не вписывается ни в первую, ни во вторую категорию. То есть, имхо, с практической точки зрения бесполезен.
mikef (20278)
+
0
-
1
15.08.2011 16:07
1. Для настоящих профи (или тех, кто ОЧЕНЬ хочет им стать).
Всё делается руками - и html, и весь код динамики. И инструменты при этом используются соответствующие - отнюдь не WYSIWYG Web Builder (в крайнем случае - Дримвивер). Но это долго и дорого. Да и знаний/умений надо немерено.

Настоящие профи и с wordpress'ом работают, например, делают собственноручно дизайн, дорабатывают функционал и т.д. и т.п.

Ведь, по сути, wordpress - это база или платформа, на основе которой можно лепить все что душе угодно, например, как на компьютере операционка, не все ведь профессиональные программисты пишут с нуля операционную систему, чтобы свой софт продавать или энциклопедию какую-нибудь к примеру! Так и с вордпрессом все, есть тысячи профессионалов, которые работают именно с этим движком. А с нуля пишут либо под маленькие проекты либо под сервисы специальные или под огромные хорошо финансируемые проекты. В основном, как то так, ИМХО конечно.
rachehan36 (3048)
+
0
-
0
16.08.2011 17:02
Настоящие профи и с wordpress'ом работают...
А разве я сказал, что они с ним не работают ?
не все ведь профессиональные программисты пишут с нуля операционную систему...
Ну, ОСи с нуля теперь, наверное, вообще никто не пишет. И основная причина здесь не в том, что это неподъёмная задача для одного проггера, а в том, что это нах никому не надо. Да и зачем корячиться и писать всё с нуля, когда есть куча уже готовых модулей, которые можно использовать ? Верно ведь ?
Так же и с вордпрессом.
А с нуля пишут либо под маленькие проекты либо под сервисы специальные или под огромные хорошо финансируемые проекты.
Правильно.
Возьми майдив... Не на вордпрессе. И явно не маленький проект. Хотя и огромным сейчас я бы его не назвал. А вот на счёт "хорошо финансируемые"... Well Ты прекрасно представляешь, сколько на него ушло (и постоянно уходит) времени и усилий, и какая куча бабла. Но так надо.

Так что всё определяет исключительно практическая целесообразность. Поэтому мой выбор - CMS. Как уже писал
лучше больше времени посвятить творческой работе со своим сайтом, чем тратить массу сил на всяческие технические проблемы, которых можно избежать

А все проги уровня WYSIWYG Web Builder лучше оставить, как говорят, "домохозяйкам". (хотя, как по мне, так и "домохозяйке" будет проще какой-нибудь движок использовать)
mikef (20278)
+
0
-
0
17.08.2011 09:25
А разве я сказал, что они с ним не работают ?
нет не ты про это просто ничего не сказал, а я как бы мысль твою развил в этом направлении.
Ну, ОСи с нуля теперь, наверное, вообще никто не пишет. И основная причина здесь не в том, что это неподъёмная задача для одного проггера, а в том, что это нах никому не надо. Да и зачем корячиться и писать всё с нуля, когда есть куча уже готовых модулей, которые можно использовать ? Верно ведь ?

Еще как пишут, есть такая операционка, колибри называется, на дискету уместиться может и написана с нуля на ассамблере.

Возьми майдив... Не на вордпрессе. И явно не маленький проект. Хотя и огромным сейчас я бы его не назвал. А вот на счёт "хорошо финансируемые"... Ты прекрасно представляешь, сколько на него ушло (и постоянно уходит) времени и усилий, и какая куча бабла. Но так надо.

ну, почему же майдив - это уже доволно крупный портал, узкая специализация и четкая структура, пример в принципе подходит, но я когда те строки писал, то думал о сайтах типа mail.ru, bigmir.net, ukr.net, subscribe.ru и т.д. и т.п.

А все проги уровня WYSIWYG Web Builder лучше оставить, как говорят, "домохозяйкам". (хотя, как по мне, так и "домохозяйке" будет проще какой-нибудь движок использовать)

Полностью согласен, это уже прошлый век использовать подобные программы и вручную каждую страницу пилять, особенно если на сайте их больше 100 штук.
rachehan36 (3048)
+
0
-
0
17.08.2011 13:09
Еще как пишут, есть такая операционка, колибри называется...
Про Колибри знаю - "их есть у меня".
Но она создавалась не сегодня,и не вчера. И даже не позавчера.
Имелось ввиду, что сейчас пилится и развивается только то, что родилось уже годы назад. А из нового ляпаются только всякие болгеносы - нет смысла рожать что-то абсолютно новое, когда на это нет и не предвидится спроса. Делать что-то новое сейчас могут себе позволить лишь очень крупные компании, да и то только тогда, когда на это уже предопределён спрос в их будущих изделиях. А для всего остального есть, например, тот же Дебиан, который можно обрезать как угодно или сотворить из него что угодно и запихать практически в любое устройство.
...то думал о сайтах типа...
Нууу, таким, как говорится, "сам .ог велел" - с их-то инвесторами и их амбициями ляпать глобальные проекты на готовом двигле - моветон, однако. Сообщество этого не поймёт.
Finnas#14089
+
0
-
0
28.05.2012 14:37
нет, нет всё не так...!!!
Во первых это проблема с кодом страницы, это можно исправить убрав код страницы: нажимаешь на сау страницу в web builder-> код страницы-> и выбираешь (нет)
Гость#102172
+
0
-
0
22.06.2014 17:49
помогите пожалуйста изменить английский на русский - не как не могу найти где изменить !
Просто Гость#200409
+
0
-
0
02.01.2019 14:05
Все ответы лажа. У мня на разработку сайта CMS Joomla! (перепиливание CSS шаблона, затачивание под единый стиль плагинов форм, прикручивание стилей анимации) уходит больше времени чем шлепанье сайта в WYSIWYG Web Builder. Единственное преимущество CMS, лично для меня, это удобство дальнейшей поддержки сайта, последующее редактирование (наполнение контента).
P/S Пилить сайт вручную (HTML/PHP/CSS/MySQL), это издеваться над своим организмом, долго и нерентабельно.
Вопрос и ответы были вам полезны?
Да
Нет
Попробуйте также:

Похожие вопросы :

Добавить ответ

Ваше имя:

Регистрация? Это возможность подписаться на новые ответы, получать за ответы очки и призы
В ответ на сообщение Нет
+ Фото
Captcha
Текст с картинки:
Отправить
Маты, сообщения БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, с грубыми ошибками, просто неуважительные или совершенно не по теме будут удаляться.