Версия для
Windows
 

Отзывы о программе Mozilla Firefox

Сортировать отзывы: по полезности | по дате
Смотреть отзыв отдельно
Итоги и комментарии
Пользовалась фаером очень давно, было очень удобно. В нем было сохранено куча закладок, вкладок на нужные сайты, а сегодня неожиданно слетело все! Это просто после перезагрузки компьютера. Даже плагины улетели. Если раньше покопавшись после аварийного завершения сессии можно было вкладки восстановить, то сейчас даже не сохранились файлы старых сессий. Все битое! Ужас! просто ужас. Чем это вызвано, не понятно, не было даже аварийных отключений. Браузер просто обнулился сам! Никому не рекомендую вляпаться в такой сюрприз
Смотреть отзыв отдельно
Достоинства
+ Мастер-пароль. В этом одно из отличий Firefox от Google Chrome. В последнем вы получите пароли от сохраненных аккаунтов без каких-либо проблем, в то время как в огненной лисичке нужно сначала ввести мастер-пароль, а лишь потом можно получить в свои руки доступ к аккаунтам с сайтов. Это сильно повышает уровень безопасности данных.

+ Озвучивание текста. Если необходимо ознакомиться с большим объемом информации и параллельно заниматься другими делами, то можно просто включить синтезатор речи и прослушивать выбранный абзац текста не отвлекаясь, например, от уборки на столе

+ Блокировка автовоспроизведения на открытой странице. Особенно актуально при просмотре ленты в ВКонтакте или...[Читать далее]
Недостатки
- У Mozilla намного меньше аудитория, чем у Google Chrome, поэтому количество плагинов и надстроек несколько уступает одному из самых популярных браузеров.

- Из-за большого количество встроенных функций, этот браузер может работать несколько медленнее на более слабых компьютерах, чем тот же Хром.
Итоги и комментарии
В целом, Mozilla берет своим встроенным функционалом, а не количеством надстроек. Если часто пользуетесь синтезатором речи, делаете скриншоты страниц, трансформируете интернет-страницу в текстовую, чтобы легче усвоить материал и не только, то Firefox будет в разы удобнее и проворнее Chrome.
Удобство использования
Стабильность работы
Установка
Внешний вид
Функциональность
претензия к разработчику
Достоинства
навязчивое обновление до последней версии, которое вообще никак не отключается. Сделайте работающую настройку для отключения обновлений.
Испортилась Лисица в последнее время
Достоинства
Не загружаются вкладки отдельным процессом в диспетчере задач.
Недостатки
Меняются меню настроек, трудно что-то найти.
После обновлений высока вероятность не восстановления сессии.
Итоги и комментарии
После последнего обновления не восстановилась сессия и даже пункта в меню не нашел. Лисица плавно превратилась в свинью. Попробую перейти на оперу.
Нормальный браузер
Достоинства
-Настройки безопасности
-Мастер пароль
-Нет ничего лишнего
-Минималистичный дизайн
-Кроссплатформенность. Нет нужды привыкать к другому браузеру в Linux.
-Портативность - можно скинуть на флешку и работать на любом компьютере
Недостатки
-жрёт много ресурсов, часто обращается к жёсткому диску исправляется установкой SSD диска - сама система, игры и браузер будут летать
Итоги и комментарии
Не пользуюсь никакими дополнениями, просто сёрфинг. Постоянно работаю с документами, облаками и т.д. Браузер прекрассно справляется со своими обязанностями. Завис только один раз, на сайте, перегруженном JavaScript, но с остальными скриптами справлялся отлично. Есть за что похвалить разработчиков Firefox.
Удобство использования
Стабильность работы
Установка
Внешний вид
Функциональность
Смотреть отзыв отдельно
Достоинства
Положительный дизайн, можно разрабатывать свои приложения
Недостатки
Не дает установить приложения которых нету в официальном архиве, Через некоторое время использования (10-30 минут) Google перестает открывать ссылки в новой вкладке а потом и все сайты
Итоги и комментарии
Это очень большая проблема то что начинает глючить и перестает открывать ссылки в новой вкладке то есть _blank. Писал пару месяцев назад в поддержку, надеюсь они в ближайшем времени это исправят.Такая проблема на Windows.Еще очень нравится что не дает устанавливать приложения которых нету в архиве Firefox то есть в их интернет-магазине аддонов так сказать.Все хуже и хуже становится браузер я пользуюсь версией 26 вроде пока доволен на Linux с последней версией все нормально может быть это проблема из-за кривизны винды
Удобство использования
Стабильность работы
Установка
Внешний вид
Функциональность
Firefox
Достоинства
Отличный браузер, лучшего для работы не найдёшь. Всё настраиваешь под себя, не в одном другом браузере нет стольких"удобств" как в Лисице. 5 с +!
Недостатки
Скорость открытия малая.
Итоги и комментарии
Душевный браузер.
Смотреть отзыв отдельно
Недостатки
После обновления до 30 версии работать стала отвратительно, пришлось скачать 27 эта нормально работает...
Смотреть отзыв отдельно
Достоинства
Ничего такого, что я не имела бы в опере. Которая глючит.
Недостатки
Послушалась советов знакомых и установила себе лису: Firefox Setup Stub 29.0. Люди, как вы ею пользуетесь?! Она же явно для этого не предназначена!
Моя любимая функция - группировка вкладок - требует настройки. Ладно, лезем в справку и пытаемся настроить - хваленая лиса на комбинацию Ctrl+Shift+E не реагирует вообще. И, соответственно, не настраивается.
Гребаная лиса не желает сохранять последний сеанс - настроить же, чтобы она это делала НЕВОЗМОЖНО. Потому что опять же кнопки, указанные в справке не реагируют на нажатие.
Попробовала "Закрепить вкладку". Вкладка закрепилась, ура. Попробовала открепить - даже строчки такой нет, зато осталось "Закрепить вкладку". Уже закрепленную, ага....[Читать далее]
Итоги и комментарии
Неужели нет никакого браузера, чтобы работал?!!
Кстати, за все то время, что я печатала и доводила до ума отзыв, гребаная лиса не загрузила мне яндекс, а тормознутый эксплорер - загрузил.
Удобство использования
Стабильность работы
Установка
Внешний вид
Функциональность
Теперь в роли догоняющего
Достоинства
- Главным достоинством программы можно назвать огромное количество доступных для скачивания расширений. Сейчас созданы тысячи разнообразных плагинов, которые служат для различных целей. Архитектура браузера позволяет легко создавать разработчикам новые дополнения. Именно они являются основным отличием обозревателя от конкурентов;
- В последних версия браузера, интерфейс наконец-то приобрел человеческий вид, ранее же саму веб-страницу было практически не видно за большим завалами из разнообразных панелей;
- Лично мне очень нравится встроенный в "лису" менеджер загрузок. Правда, в последней версии разработчики несколько испортили его;
- Правильное отображение сайтов. Так как Mozilla...[Читать далее]
Недостатки
- Высокая ресурсоемкость. По поводу большого количества потребляемой браузером оперативной памяти было создано немало анекдотов. Mozilla Firefox и правда нещадно съедает память и при этом остается довольно неповоротливой;
- Очень плохо реализована панель закладок. В первых добраться до них не так уж просто. Если вы хотите быстро перейти на нужный сайт, то будет гораздо легче ввести его название в строку поиска;
- Нет мобильной версии, так что вы не сможете синхронизировать закладки со своим телефоном;
- Ужасная реализация объединенной строки поиска и адреса. При вбивании запроса вы получите настолько некрасиво оформленное окно поисковой выдачи, что вряд ли захотите еще когда-нибудь...[Читать далее]
Итоги и комментарии
В общем, перед нами не браузер а конструктор "Собери меня сам". Для настройки браузера вам придется потратить немало времени. Но, несмотря на многочисленные недостатки, Mozilla Firefox все еще довольно популярна. Рекомендуем использовать "лису" в качестве вспомогательного браузера.
Удобство использования
Стабильность работы
Установка
Внешний вид
Функциональность
Эпичный браузер. С кучей недостатков.
Достоинства
1. На этот браузер может поставить плагины практически для всего.
2. В отличие от Оперы, сохраненные пароли можно просматривать без дополнительных программ.
3. Гибкий, можно многое изменить для себя - например, сменить тему оформления. В Опере так нельзя
Недостатки
1. Нет мобильной версии, как у Оперы.
2. При обновлении все установленные расширения слетают.
3. По сравнению с предыдущими версиями стал более тяжелым и частенько подвисает.
4. Медленно работает.
5. Субъективно, интерфейс в прошлых версиях был лучше.
6. Были проблемы с безопасностью.
7. Любит ловить крахи всяких флэш-плагинов.
Итоги и комментарии
Хороший браузер. Но с кучей недостатков. Поставьте его, и пользуйтесь время от времени.
Удобство использования
Стабильность работы
Установка
Внешний вид
Функциональность

Добавить новый отзыв
Ваше имя:
Регистрация?
Достоинства:
Недостатки:
Итоги и комментарии:
Подробные оценки:
: Удобство использования
: Стабильность работы
: Установка
: Внешний вид
: Функциональность
+ Фото
Captcha
Текст с картинки:
Отправить
Нажимая на кнопку "Отправить", вы принимаете наши условия и правила использования сайта.
Какие отзывы могут быть удалены:
  • краткие и малоинформативные отзывы;
  • написанные ПРОПИСНЫМИ буквами;
  • содержащие ненормативную лексику, оскорбления в любой форме;
  • не относящиеся к объекту отзыва;
  • "мотивированные" отзывы от авторов и пользователей;
  • содержащие ссылки на другие сайты, если это не Wikipedia;